Us estalviaré problemes si encara no ho heu endevinat. La resposta és que no, no hi ha cap evidència que suggereixi que hi hagi cap risc de patir els vapors de segona mà o l'aerosol, que és la descripció tècnica d'allò que s'inhala i s'exhala d'un e-cigarret.
Cap científic legítim que hagi examinat això no ha acabat amb cap producte concret que pugui empassar el vapor. Oh, hi ha alguns tipus de llums i maques, però sempre n’hi ha a la ciència, i sobretot en aquesta ciència.
Peering Through the Mist
La primera i encara millor mirada de “vaping passive” va ser “Peering Through the Mist”, una revisió sistemàtica de la literatura de Igor Burstyn de la Universitat Drexel. Aquest estudi va ser realment finançat per multitud per CASAA. Burstyn va extreure més de 9.000 observacions sobre vapor de e-cig de la literatura mitjançant una cerca de PubMed i va avaluar-ne les troballes.
Va intentar "estimar les exposicions potencials dels aerosols produïts per cigarrets electrònics i comparar aquestes exposicions potencials amb els estàndards d'exposició laboral". L'objectiu era mirar l'exposició passiva al vapor de la mateixa manera que es creen estàndards d'exposició ocupacional, suposant que els veïns no disposaven a assumir cap risc (enfront dels vapers, que probablement ho seria).
Va concloure que hi havia molt poc risc per als vapers, però que la ciència sobre la inhalació de PG o VG pot canviar -o, més precisament, que poden aparèixer riscos d’aquests productes- i crear un petit risc d’exposició futur. Això és per a vapers, però no per a visitants.
"És probable que les exposicions de persones passants siguin menors a ordres de magnitud i, per tant, no preocupen aparentment".
"L'estat actual de coneixements sobre química de líquids i aerosols associats als cigarrets electrònics indica que no hi ha proves que el vapor produeixi exposicions inhalables a contaminants de l'aerosol que justifiquin la preocupació per la salut per les normes que s'utilitzen per garantir la seguretat dels llocs de treball", Burstyn va escriure. "Tanmateix, l'aerosol generat durant el vapor en general (contaminants més ingredients declarats) crea exposicions personals que justificarien la vigilància de la salut entre les persones exposades juntament amb la investigació de mitjans per mantenir efectes negatius per a la salut tan baixos com raonablement es puguin assolir. És probable que les exposicions de persones que passin en pausa siguin menors a ordres de magnitud i, per tant, no preocupen aparentment ”.
Aquesta última línia és exactament el que es refereix a aquest article. Podem resumir la seva conclusió així: hi ha molt poc que els propis vapers es preocupin pel vapor i 10 vegades, 100 vegades, o fins i tot 1.000 vegades menys per a les persones que respiren vapor de segona mà passiu.
